作者： 发布于：2019/2/28 10:56:32 点击量：

义乌公司|企业网站建设流程

来源：本站 作者：admin 日期：2012-1-23

义乌公司|企业网站建设流程:

    做网站建设网络公司，他们往往可以很好的开发出一个网站，但是对于批量的开发大型精品网站尚缺乏项目流程管理经验。由于网站建设的历史在国内与互联网同步也仅有10年，很多方法都是在实践中摸索，在摸索中总结各种经验。目前尚未形成行之有效的标准开发流程体系，但国内已有部分大型网络公司已开始这方面的探索之路并取得了一定的成果。 
　　一个网站的开发，简单的流程可分为以下两个部分，主要包括页面设计、后台程序开发，复杂一点的流程则还包括前期策划、页面切割合成和程序测试。如何将一个网站严格按照项目管理流程来完成，符合客户的需要，达到客户的目的，这是一个国内网站建设网络公司正在研究的一个课题。外贸网站建设

           网站项目施行项目流程管理模式，一直被看作是现代企业管理的先进思想和有效管理工具，一个企业随着市场环境与组织模式的变化，在以计算机网络、内部办公流程为基础的现代社会信息化背景下越发显示出其威力和效用。项目流程管理不仅是管理水平的体现，而且还体现了现代管理的思想。项目流程管理的关键点是：把所有主、支流程间的关系理清和管理好，分配恰当，从而使各个元素相互协调，从而发挥在企业管理中的应有作用。网站项目施行项目流程管理增加了各个部门的透明度，管理的对象已从“部门”和“部门员工”的概念，转移到以工序流程为管理对象，注重网站项目开发流程中每一个过程、效率以及与上下游工序之间的关系，管理的重点在于项目整体流程的完整性和流畅性。

　　如何更好的总结和避免失败的经验，复制成功网站开发的经验，是一个很多中小网络公司都难以面对但是又不得不面对的问题。或由于企业人员流动、或由于开发环节失控、或由于网站需求了解错误，都能让一个网站开发项目失败。那么在一个网站项目中，如何能更好的做得尽善尽美呢，目前业内普遍认可的操作方法是将网站项目实施“项目流程管理作业”，以工厂流水线的方式，将整个网站的开发过程细分为前期策划、页面设计、页面合成、程序开发、功能测试等几个完整流程，从而使每个网站的质量都能有所保障。

有数据说，当代人类接收的信息量是二十多年前的 5 倍，每天我们处理的数据大约有 34 G，跟十五世纪的人们一生能接触到的数据量差不多。如果以“信息就是力量”的当代口号为标准，我们此刻做出的每一个决定，应该都远远比我们的祖先更高明。但事实似乎不完全是这样：很多时候我们依靠的，还是主观感受和下意识的反应。

行为科学和心理学过去的研究就发现，其实人们下判断的速度远比自己想得要快。去年 12 月，一篇来自芝加哥大学的论文也证实了这一点：在“你觉得多少信息才够自己下一次结论”的问题上，人们普遍倾向于高估自己需要的信息量。论文的作者 Nadav Klein 为此设计了多轮实验，其中有三个是这样子的：

“画作欣赏”：参与者观看若干幅不同风格的陌生画作，判断自己是否喜欢这种风格。根据参与者的估计，他们以为自己会在看了 16.29 幅画之后再做选择，但实际上，他们平均看到第 3.48 幅时就已经有了答案。“饮料品尝”：参与者试饮一些没有包装的新品蔬菜汁，然后回答对每个口味的青睐程度。结果同样出现了差异：人们事前的预估是喝到 3.62 杯才能确定自己的喜好，然而实验的结果却只需要 1.5 杯。最有意思的一个是“伴侣选择”：已婚和未婚两组人，分别回答“确定终身伴侣实际上用了多少天”和“预测自己找到终身伴侣要花多少天”，后者给的时间明显比前者长（未婚者 210.53 天，已婚者 172.93 天）。虽然我们不能因此就定论说，人们的决策一定会比想象得要直接甚至轻率。但从上面的实验至少能看出，你未必像自己认为的那样了解自己，你的大脑有时确实会“忽悠”你。

Giphy ©️ Lost Cat™

关于这种心理作用的出现原因，研究者给出了两种可能的思路：

第一，认知中的“锚定效应（Anchoring bias）”和“先手效应（Conservatism bias）”。即，过分依赖先接触到的/本已熟悉的信息。人们总以为自己的思维是一条直线，信息以相同的权重逐层覆盖叠加上去，但事实是，他们总是更快接受先行出现的/更容易接受的那部分。第二，没有预见到“现实比理论更有吸引力”，说白了就是太信任自己的理智，而忽略了情感的作用。作者举了一个例子：没见面时，你也许觉得某人在社交媒体上的表现并无特别之处，但见面之后你可能发现对方相当有趣，于是你原本预期会持续长达三个月的路人阶段，现在可能一周就进展到好朋友了。除此以外，我们在“20 个常见的认知偏见”这篇文章里介绍的“资讯偏差”或许也算是原因之一。它的意思是“不管有用没用，都觉得信息收集越多越好”，换言之，我们经常高估了自己的资讯整合能力。比如，尽管收集了一堆跑分数据，但你买手机最看重的依然是酷炫的外观；或者，你本来只是想正经查个资料，最后却查了一堆有用没用的网络梗：你自己都没有意识到，大脑在你提示它“悠着点挑”之前，就已经自作主张地提前拍了板。

Giphy ©️ A. L. Crego

研究者总结说，这种“提前决策”现象毫无疑问帮我们节约了挺多时间，也算是人类长久以来总结出的一套最不费力的思维经验。但它也有一定的几率演化成刻板印象，或者“用结论证明结论”的逻辑螺旋（比如“领导者大多是男性，可见女性不擅长管理，所以不用培养女性领导者”之类的循环），其实并不是什么好事情。

从另一个角度看，这个研究的结果也是商家们喜闻乐见的：之前我们就报道过，流行金曲的长度和歌名都变得越来越短，就是为了更快抛出主题（核心信息），在流媒体时代抓住听众们的注意力；商场里每到过年就大肆播放的春节神曲，同样也是创造“节日气氛”（环境烘托）、让消费者被情绪鼓动起买单欲望的小小手段……类似的案例比比皆是。

所以，你现在可能就理解了，为什么我们建议你“与其花时间比价买买买，不如算算它值不值自己的时薪”“第一印象虽然重要，但太迷信它未必是好事”“平衡你的消息食谱，否则容易陷入过度悲观”——决策是不可避免的，不用害怕做决定。但判断的同时，也要认识到大脑的局限性，知道自己在做什么，同时意识到支撑自己决策的其实只是拼图的一块、还有更广阔的边界可以探索，才是更平衡的处理方式。